新一届的发审委“开工”审核企业IPO申请已经满一个月。从这一个月的情况来看，共计有52家企业上会，其中，31家获得通过，16家被否，5家暂缓表决。

　　“从过去一个月的情况来看，被否企业数量大幅增加，过会率大幅降低，这是否会成为一种常态，现在判断为时过早，需要更长时间的观察。”一位券商投行人士告诉记者。

　　但他同时提出一点：审核过程中询问的问题越来越细化了，并且注重一些细节方面的问题，这是事实。因此，对拟上市企业而言，一定要做足功课。

　　通过对上会企业进行梳理，记者注意到，新一届的发审委在审核过程中，不但关注业绩的真实性，还十分关注企业内控的有效性、公司治理是否规范、企业的持续盈利能力等。而从被否的企业情况来看，关联交易、募集资金运用、重大不利状况是否会导致持续盈利受影响，财务和业务的规范性，同业竞争等都是发审委的关注重点。尤其毛利率异常，更是格外受到发审委的关注。

　　比如，11月15日过会的御家汇股份有限公司，发审委提出，发行人报告期收入增长率、毛利率呈现逐年下降的趋势，扣除政府补助后，税前利润呈现逐年下滑，但同行业毛利率未有显著下降。同时，收入结构发生显著变化，线上自营收入下降、线上经销和代销上升。

　　对此，发审委要求公司说明：相关指标变化的原因，是否会对发行人持续盈利能力产生较大不利影响；近两年线上经销毛利率高于自营毛利率的合理性；与同行业可比公司对比，分析说明发行人核心竞争力。

　　缘何毛利率备受关注？有市场人士表示，当各行各业的龙头公司已基本实现证券化，后续申请IPO的公司不大可能具备获得超高毛利率的基础。如表现异常，反而可能会牵出不少财务疑点。

　　从IPO申请被否的企业来看，不少都存在毛利率水平明显高于同行业公司的情况。比如，10月18日被否的浙江双飞无油轴承、10月31日被否的稳健医疗和森鹰窗业、11月1日被否的无锡普天铁心，以及11月7日被否的国金黄金、神农农业等。

　　其中，对于国金黄金，发审委指出“报告期毛利率逐期上升，远高于同行业可比公司毛利率平均值”，要求“对比同行业可比公司说明发行人进入银行渠道的方式、优势、是否有重大依赖以及该业务模式的可持续性”。