北京九盛融汇投资管理公司欢迎您! 010-64246588
·您现在的位置 > 首页 > 九盛研究 > 九盛观点

海通策略荀玉根:人口周期、宏观政策决定地产链影响力将下降

发布者:股市荀策 编辑:九盛融汇 日期:2019-10-18

  房地产链对盈利影响渐小

  前期报告《基本面接力棒到底如何?-20190428》、《企业盈利和GDP最终分化——借鉴美国、日本经验-20190819》、《如何预测跟踪盈利趋势?-20190919》中,我们多角度分析,提出A股净利润同比将在三季度见底,之后1.5年左右进入回升期。有投资者对此提出质疑,其中之一是担忧地产链对基本面的拖累,本文将具体分析地产链对基本面影响到底有多大。

  1、宏观展望,未来地产对基本面影响将变小

  人口周期、宏观政策决定地产链影响力将下降。一般来说,房地产链行业包括两部分,一是涉及地产投资行业,包括钢铁、煤炭、工程机械、水泥、有色等,二是涉及地产销售行业,包括房地产、家电、家具等。1998年商品房改革以来,我国居民住房需求集中释放,房地产链逐步成为经济支柱产业,这是源于两方面:一是人口周期变迁,当时背景是我国25-39岁住房刚需人群达到阶段顶峰,2001年达到27.7%,此后小幅下滑,基本保持在25%左右,截止2018年我国25-39岁人口占比达23.7%,年龄平均数为38岁。根据联合国预测,2030年我国25-39岁人口占比将降至18.1%,平均年龄为42岁,2050年25-39岁人口占比降至16.7%,平均年龄为47岁。同时,截止2018年我国城镇化率已达59.6%,未来我国城镇化速度将放缓,购房适龄人口规模萎缩导致地产销售增速放缓。二是宏观政策调整,加速城镇化和商品房改革为房地产发展创造了条件。自1996年起我国城镇化率加速提升,1996-2010年每年提高2-4个百分点,之后仍然保持年均2个百分点左右的上升,我国城镇化化率从1996年的30.5%持续升至2018年的59.6%。1998年7月国务院发布《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》,全面结束住房实物分配,2003年国务院发布《国务院关于促进房地产市场持续健康发展的通知》,开启了房地产市场化的进程,商品房销售维持了多年的高速增长,2000-10年期间我国商品房销售面积年化增速为22.1%。2010年起我国经济结构开始调整,2013年我国开启绿色GDP考核,2017年十九大提出我国进入新时代,当年底中央经济工作会首次提出房住不炒的定位,19年7月30日中央政治局会议年内第二次重申“房住不炒”, 同时直指“不将房地产作为短期刺激经济的手段”。类似美国1980s年代,我国已进入产业结构加速优化阶段。我国经济增长正在从重速度向重质量转变,十九大报告中指出“我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段,正处在转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的攻关期”,可预见到为未来房地产对基本面影响下降。

  地产链在基本面中占比已经下降。从结构来看,当前我国经济结构的变化趋势与美国1980s年代同样类似,未来经济主导产业将从工业转向消费+科技。从GDP收入法看,2000-10年期间我国第三产业GDP占比从40%提升至44%,仅提高4个百分点,但在2010-18年期间我国第三产业GDP占比从44.2%提高到52.2%,提高了8个百分点。在2000-18年期间我国第一产业占比从14.7%降至7.2%,第二产业占比从45.5%降至40.7%。从GDP支出法看,2010年以来我国消费/GDP占比趋势上升,2010-18年期间我国消费占比从48.5%升至53.6%,而投资从47.9%降至44.8%,净出口从3.7%降至0.8%。从消费和投资贡献率角度看,2010年以来消费对GDP贡献率也逐步上升,2010-19H1期间我国消费贡献率从44.9%升至60.1%,而投资从66.3%下降至19.2%,净出口从-11.2%升至20.7%。从宏观经济看,2016年以来我国房地产销售额/名义GDP基本维持在16%附近,2018年高点为16.7%,19H1略降至15.7%,房地产投资完成额/名义GDP从2000年的4.4%升至2014年高点14.8%,此后回落至19H1的13.7%,整体上地产销售链和投资链占GDP比重不大且处于下滑趋势中。从微观业绩看,自2003年以来房地产链相关行业净利润经历了三轮周期,分别为03Q1-09Q1、09Q2-15Q4、16Q1至今,前两轮地产链净利润/A股剔除银行利润占比中枢为29.9%、20.9%,而在16Q1至今这轮周期中为20.6%,可见地产链的重要性在下降,这也与宏观经济结构变化基本一致。展望中期我国产业结构从工业转向消费和科技,经济增长的动力发生转变,预计房地产链对业绩的影响最终会变小

  2、地产销售链的基本面波动更平缓

  这次地产销售周期以时间换空间,销售增速已经在磨底。前文我们提到地产链包括地产销售链和投资链两部分,在此我们主要分析地产销售链的特征。回顾2002年以来,我国房地产销售经历了五轮周期,具体包括02/02-07/02、07/03-08/12、09/01-12/02、12/03-15/02、15/03-至今。前四次周期平均持续36个月,而最近一次已持续52个月了,前四次上升和下降周期平均持续10、26个月,而最近一次为13、39个月,前四次周期从最高点到最低点平均下降63个百分点,在最低点时增速均值为-12%,而这次已下降了40个百分点,在19年2月时最低点为-3.6%。这次地产周期拉长主要是源于16年9月30日开始我国实行“因城施策分类指导”的地产调控政策,一二线和三四线城市的销售景气度背离。这次一线城市销售面积累计同比从16年下半年开始下滑,2017年10月最低至-31.1%,而三四线城市地产销售向好源于加速棚改货币货币化安置,2017年棚改执行量为609万套,货币化安置比例为53.9%,两者均创历史新高,这直接拉动三四线城市的商品房销售。同时,由于2017年三四线城市销售面积占全国的70%,从而三四线城市房地产销售向好拉长了房地产销售景气周期。2017年/2018年我国一线城市地产销售面积累计同比为-29.2%、-5.1%,二线城市为-0.4%、-0.01%,而三线城市为10.5%、5.0%,一二线与三四线城市地产销售持续分化。进入2019年后,情况开始发生变化,2019年1-9月一线城市地产销售面积累计同比为20.0%,二线城市为-0.9%,三线城市为-0.2%。有投资者担心未来地产还将面临双位数负增长,我们认为这次是以时间换空间,由于前期较低基数使得2019年一线地产销售增速回升,三线城市销售增速继续下行,保持在零增长附近,由此推算这次全国地产销售面积增速不会双位数负增长,未来地产销售面积增速波动空间收窄。

  具体看相关行业,家电、家具等受地产销量影响小,波动更小。近年来我国家电、家具等销量增速却比房地产波动小,比如在2009/01-2012/02地产销售周期中,冰箱销量、空调销量、地产销售面积累计同比高低点差距分别为101、37、67个百分点,2012/03-2015/02期间为17、6、66个百分点,2015/03-至今为19、13、46个百分点,地产销售链销售增速波动收窄归根到底是源于产业进入成熟期行业集中度提升呈高度集中化,业绩稳健的龙头公司助推行业业绩波动变小。随着我国经济步入由大到强阶段,行业扩容空间收窄,技术、渠道成本、环保、法规等因素使得行业进入壁垒提高,部分行业产能过剩,小企业开始淘汰,成熟期大厂商彼此势均力敌,更多通过提高质量和改善性能来增强竞争力,这一阶段地产销售链行业集中度趋于提升并高度集中,质优龙头助推行业业绩波动变小。在2010-18年期间房地产CR5(销售额)从2.2%升至6.8%,洗衣机CR5(销售额)从74.6%升至79.6%,冰箱CR5(销售额)从70.0%升至81.2%,空调CR5(销售额)从70.0%升至82.2%,可见地产销售链相关行业集中度明显高于地产自身。在行业集中度提升背景下龙头公司市场份额逐步扩大,加之龙头公司经营更加稳健,最终龙头公司盈利能力远超行业平均水平,以A股上市公司为例,房地产市值最大的前三大龙头/整个行业2019Q2ROE(TTM,整体法,下同)为30%/14%,家电为25%/16%,家具为21/10%。随着龙头公司市场份额不断扩大,龙头业绩更加稳健,从而带动整个行业业绩波动更平缓。在最近这轮盈利周期中,房地产ROE标准差为1.35%,家电为1.61%,家具为1.29%,而在06Q1-09Q1期间房地产ROE标准差为3.79%,家电为6.67%,家具为7.83%,相较而言地产销售链业绩波动变小。同时,当前地产销售链净利润占比规模也不大,2019H1A股房地产、家电和家具净利润占全部A股剔除银行的12.1%。综上,房地产销售链相关行业业绩波动更加平缓,而且其净利润占比也比较小,所以我们认为未来地产销售链对基本面的影响也将变小。

  3、地产对投资链的基本面影响小

  我国地产开发投资占比较低,地产投资增速开始下滑。固定资产投资增速看,自2002年以来我国房地产开发经历了五轮周期,分别为02/12-06/02、06/03-09/02、09/03-12/10、12/11-16/02、16/03至今,在前四次地产开发周期中地产投资增速剧烈波动,但在16/03至今这轮周期中,我国房地产开发投资增速波动变小。回顾2002年以来前四次房地产投资增速下降周期,平均持续23个月,从最高点到最低点平均下降29个百分点,在最低点时平均增速为9.3%,房地产投资周期平均滞后销售周期8个月。然而,在最新一轮下降周期中,房地产投资完成额累计同比从19年4月高点11.9%降至19年8月的10.5%,下降了1.4个百分点,从时空看这次地产投资增速下滑才刚开始。在我国固定资产投资中,制造业、基建和房地产开发占比是大头。从固定资产投资占比看,我国房地产开发投资占比从05年3月高点26.0%一路降至16年12月低点17.2%,此后略有回升,但仍远低于制造业和基建,2019年1-8月房地产开发占比为21.1%,而制造业为33.5%,基建为30.9%。回顾历史,我国产能周期轮回对应着制造业投资增速升降,2005-15年这轮产能周期已经结束,16年8月制造业投资增速创新低至2.8%,此后最高回升至18年12月的9.5%,但是由于中美贸易摩擦升级,我国企业家信心受挫,制造业投资增速再次下探,19年4月低至2.5%,从历史看目前制造业投资增速正处于历史底部区域,往后看很可能是回升的。9月4日国务院常务会议召开,确定“根据地方重大项目建设需要,按规定提前下达明年专项债部分新增额度,确保明年初即可使用见效”。随着部分2020年新增专项债下达而发力,预计基建投资增速将提升。整体上,由于我国制造业和基建固定资产投资占比较大,而且两者投资增速有望回升,预计未来我国地产开发投资占比渐低是大趋势,它对基本面影响也将变小

  具体看相关行业,钢铁、煤炭、机械、水泥等利润占比较小,对基本面影响不大。2019H1A股地产投资链净利润占全部A股剔除银行的11.5%,而我国钢铁、水泥等行业对应的下游需求不止来自房地产,由此推测实际上我国地产投资链净利润占比更低。比如,当前钢铁行业下游需求结构中,房地产占比为15%,而机械占比为70%,基建为8%,汽车为3%,在水泥行业下游需求结构中,房地产为25%,基建为30%,工业为15%,农业为15%,公用事业为15%,而且,随着供给侧改革逐步推进,这些行业归母净利润增速和地产投资增速相关性正在降低,03年以来/16年以来地产投资增速与钢铁归母净利润增速相关性为0.21/ -0.28,工程机械为-0.14/ -0.01,煤炭为-0.13/-0.30,水泥为0.10/0.46。在这样的背景下,地产链相关行业业绩波动开始变小,在最近一轮盈利周期中,钢铁ROE从16Q1低点-12.6%升至18Q3高点16.7%,19Q2略降至12.2%,水泥从16Q2低点3.3%一路升至19Q2高点23.1%,工程机械从15Q3低点-3.3%升至19Q2高点12.3%,煤炭从16Q1低点-1.0%升至18Q3高点12.0%,此后略降至19Q2的11.2%。从更深层次来说,地产投资链业绩波动变小得益于龙头集中度提升。随着我国供给侧改革持续推进,地产投资链行业的落后产能淘汰,龙头公司集中度也不断提升,龙头业绩也随之稳定下来。比如,钢铁中的宝钢股份自上市到2015年期间ROE(TTM)标准差为6.3%,而16年至今为4.1%,三一重工分别为14.2%、8.0%,中国神华分别为4.6%、3.7%,整体上这些行业龙头公司ROE波动都变小。由于龙头公司业绩稳定、市场占有额提高,从而助推这些行业业绩波动性变小。整体上,地产投资链相关行业净利润占比较小,而且这些行业的业绩逐步稳定,未来对基本面整体影响不大。

  风险提示:地产政策放松超预期